Центр развития инвестиционного потенциала украинской диаспоры
 Новое помещение Украинского Музея в Нью-Йорке | Ввиду численности украинской диаспоры за рубежом и то количество украинских кредитных союзов, банковских учреждений и просто культурных организаций (например, смотрите перечень на странице Врат http://www.brama.com/diaspora/), украинская диаспора имеет огромный потенциал для развития и использования. Постепенно старая генерация украинцев, которая ментально и психологически наиболее завязана на ностальгии за Украиной, больше культурной и семейной ностальгией, стареет. В то же время новое поколение украинской диаспоры, в первую очередь деть выходцев из Украины, становятся более обитателями своих соответствующих стран, чем украинцами. Водоночас ментальный звязок и в дальнейшем остается, как и интерес к своему корню. До сих пор этот звязок использовался в первую очередь в культурной сфере, однако экономический аспект - именно то, что нужно в настоящий момент. |
Факторы для привлечения инвестиций:
- Украинская экономика растет, условия осуществления бизнеса улучшаются, кредитные рейтинги Украины как суверенного заемщика, растут
- Недостаток капиталов, особенно в долгосрочные проекты, например улучшение инфраструктуры
- Проценты за кредитами на международных рынках и в дальнейшем остаются высокими
Приблизительные аспекты работы возможного Центр развития инвестиционного потенциала украинской диаспоры:
- Организация промоции инвестиционного потенциала Украины среди финансовых организаций диаспоры
- Промоция муниципальних бонда на рынках диаспоры
- Создание и поддержка виртуального инвестиционного центра для малого бизнеса, когда частные инвестиции из диаспоры могут быть привлечены в малый бизнес в Украине
- Потенциально создание центра для рассмотрения споров относительно инвестиционных проектов, этических конфликтов и фактов коррупции
- Поскольку подавляющее большинство украинцев за рубежом - выходцы из Западной Украины
- Украинские церковные организации имеют наибольшую сеть, которую центр может использовать, а Львов является центром религиозной жизни (УГКЦ, УАПЦ)
- Львов как экономический центр Западной Украины, возможность позициюнувати город как экономический центр и наконец опередить Киев
- Львов имеет эмоциональную значимость в Польше, которая может стать одним из приоритетов деятельности Центра из привлечения ресурсов диаспоры
Метки: экономическое развитие, культура, финансирование
posted by volodja @ 18:51
9 comments
9 Comments:
Я думал над такой организацией, это достаточно перспективное дело. ? хорошее время для начала.
Единственное, чего недостает -, чтобы городская власть взялась за организацию и выделила средства (нашла ли финансирование где-либо, например в том же Канадском Агентстве из Развития). Кстати, организовать такой институт будет немного стоить, потому что там не студенты будут работать, а люди с опытом работы за рубежом, со знанием по крайней мере 3 языков. А это не одну тысячу на месяц стоит в зарплате ... Может вы уже слышали, что кто-то работает над этим?
Я думаю это должно быть частное учреждение, она более мобильна/ринкова ...
по моему мнению реальным конкурентом может выступить тот же союз "Самопомич" поскольку это средства на их счетах, для США/Канады это серьезный конкурент
также не стоит ограничиваться лишь украинской диаспорой, финансовый мир ищет дополнительных доходов, новых рынков. Это учреждение должно предоставлять гарантии для "спокойного" бизнеса и выступать надежным партнером. Эта организация относится к ряду инвестиционных, насколько мне известно люди уже работают в этом направлении.
Я имел в виду совсем другое. Я соглашаюсь, что должны быть частные инвестиционные фонды и частные компании, которые привлекают инвестиции, но в моем посту шла речь об организации, которая бы занималась промоциею Львова и региона как обекта инвестиций. От такой централизованной поддержки выигрывают все, - и частные инвестиционные компании, и городская власть, которая могла бы привлечь дешевые кредитные средства от размещения муниципальних бонда где-то ближе к диаспоре, н-д на бирже в Торонто. Отдельная частная компания без надлежащей поддержки со стороны государства может лишь незначительно вплинути/переконати больших институционных инвесторов. Нужна надлежащая база, поддержка со стороны городской власти, а дальше - дело за рынком использовать эту поддержку и привлечь средства инвесторов.
Относительно общего привлечения инвесторов - так, это нужно, но это отдельная тема. Нам в настоящий момент нужный фокус, нужная специализация. Если не зфокусуватись и распыляться на привлечение средств от всех и везде, будем иметь то, что имеем. Нужны разные компании, с разным фокусом ... ?менно так рынок и работает, по крайней мере здесь, где рынок собственно работает.
Благодарю за интересную дискуссию
Sorry again no Ukrainian keyboard, gotta do this in english. Few questions:
1. What do you mean by municipal bonds?
2. Economic growth is high in all emerging markets, soverreign rating was increased by S&P or Moody's recently, so what? The primary market is still lagging the only major traders in Ukraine are Socrates, Kiev. Tabling all of this, even major players in Emergin Markets(Czech, Poland,...) do IPO's through London or Street.
3. Seems like you want to keep creating these centres, too much beurocracy. What you need is а charitable organisation registered in foreign countries and also ran in foreign countries. But that costs $$$, good news they already have tons of those as you pointed out through that link.
4. What could definately work is helping people invest. Ultimately, rolling out а rating agency for western Ukraine, since this is so expensive. Probably all of Ukraine, or making а deal with Moodyъs.
Please do not reply in english, и just donъt have the keyboard and can read Ukraine just fine.
?нтересно что кто-то еще заглядывает на этот виртенник (блог). Попробую ответить.
Кирилл, ваш ответ является абсолютно нормальной реакцией человека, которая ожидает стандартного хода событий, когда рынки сделают свое дело и глобальные инвесторы придут на Украину массово через рейтинги Муди и тд
Но мое предложение имело другую цель - показать те скрытые возможности пришвидщення инвестиций, которые базируются на культурных особенностях. Буквально прошлое воскресенье я летел с Львова к Киеву и имел приятный разговор с 80+ бабкой из Британской Колумбии, которая посещала семью. Она уже не дает деньги, как когда-то - ее семья уже зарабатывает достаточно для жизни во Львове, но она хочет вкалади средства в Украину. Вопрос - как это сделать? ? сделать легко? Кто может помочь таким "патриотическим инвесторам"? Канадские банки могут помочь ей вложить средства в абстрактные "новые рынки", где доля Украины будет 0,001 или просто 0. Однако Польше, ?ндии или Малайзии, в их продуктах будет куча.
Я проти бюрократии и против создания даже 2 таких центров - одного достаточно. С толковими людьми. ? нужны конкретные проекты - например те же дороги, в которые нужны миллиарды. ?ли построение выставочного центра, от отсутствия которого Львов теряет ежегодно. Вода, обновление жилищного фонда ... Для этого тоже нужные миллионы. Украинские банки имеют более привлекательные проекты теперь и не имеют настолько дешевых ресурсов. Следовательно, почему не привлечь финансовые возможности диаспоры для решения кардинальных проблем благодаря работе подобного центра?
Вестернюнион делает хороший бизнес на переводах работников, но нужен эквивалент для зажиточных украинцев диаспоры, который направит денежные потоки в конретни проекты в Украине.
Относительно определения "муниципальних бонда" - гугл вам поможет.
Ok, you did strike a point, it's hard for foreigners to invest in Lviv, Ukraine. Municiple bonds are too rare to even be considered. In any case, you are going to have two serious problems. There is no way to rate this debt, Moody's, S&P, Fitch are expensive. Even those buotiqui Russian ones would give killer costs. Second problem is that Monetary policy is uncertain, that's why most Ukrainian issuers do Euro-Bonds. I can keep going, but Ukrainian debt should be tabled for now. How are you going to measure risk-free without Libor, Euribor? Risk premium obviously depends on rating, please refer above. Generally primary market is primitive and dominated by Socratese. Alternatively, you could think of doing private equity, again this is a far shot. Hmmm, how do you invest in Ukraine. I am sure that it's not just the 80 year old's who are up for this. I mean once you do get this rolling, considering that Ukraine is a fairly stable country, risk premiums would be inflated. You might be asking yourself, isn't this the reason for the center? I agree a think-tank or something like that won't hurt. But first question is, is there a point? Maybe, this is already being done? If there is a point, than, before someone pumps a reasonable amount of cash into this, what sort of service can you provide. Advisory, ratign, everything? (I like everything, when you lack resources than you need to improvise:))
Sorry, I meant secondary market is dominated by Scoratese.
Кирилл, благодарю за продолжение дискуссии. Рынок муниципальних бонда в Украинин развивается, медленно, но развивается. Получение рейтингов и другие процедуры проработаны. Европейские инвесторы осторожно, но двигаются к востоку. Проблему с процедурами я не вижу. ? достаточно широкий выбор ледяных менеджеров.
Но я и дальше вижу возможность выпуска бонда для специфической группы институционных инвесторов - например украинские кредитные спильки Канады, или частные пенсионные фонды или частные фонды украинцев диаспоры. Здесь уже действительно нужно поискать толкового лидера размещения.
Кстати, мы что-то углубились в тему бонда. Диаспора может быть полезной и на уровне совместных предприятий, даже на уровне передачи технологий предпринимателями - нужен комерциализовувати эти ностальгические звязки - польза будет обеим сторонам.
Теперь
Володя
Дописать комментарий
<< Home